

| Пожар из-за мангала: суд взыскал с жителя Нюрбинского района 220 тысяч рублей за ущерб лесу | версия для печати |
Нюрбинский районный суд РС (Я) рассмотрел гражданское дело по иску надзорного органа Нюрбинского района РС (Я) к местному жителю о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Как следует из материалов дела, прокурор района обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ущерба, причиненного пожаром, указав в обоснование, что в местности «Куочай» на территории сельского поселения «Октябрьский наслег» МР «Нюрбинский район» произошел лесной пожар, виновником которого является ответчик, причиной пожара явилось нарушение им правил пожарной безопасности в лесах. Стоимость затрат на тушение лесного пожара Нюрбинского филиала ГАУ «Якутлесресурс» составила 436597,34 руб. Судом установлено, что 17 мая 2026 г. в местности «Куочай» на территории муниципального образования «Октябрьский наслег» около 14 часов произошел пожар, площадь которого составила 2,5 га, на тушение пожара были задействованы людские ресурсы, оборудование. Лесной пожар ликвидирован утром следующего дня. В постановлении старшего дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нюрбинскому району (ГУ МЧС России по РС(Я)) от 10.06.2026 указано, что очаг пожара расположен на участке открытой местности, причиной возникновения лесного пожара явилось возгорание сухой травы при попадании искр огня из мангала. Сам ответчик пояснил, что приехал в местность «Куочай», чтобы подготовить шашлыки к приезду родственников, поставил мангал. В это время подул сильный ветер и разнес искры от угля мангала на сухую траву, сухая трава быстро стала гореть. Он попытался потушить огонь, но из-за ветра огонь быстро распространился на большую территорию. Мангал рассыпался при ветре. Потушить огонь не смог, испугался и уехал с места пожара, при этом о пожаре никому не сообщил. Все вышло случайно по неосторожности. Суд при вынесении решения принял во внимание причинение ущерба по неосторожности, имущественное положение ответчика и взыскал с него 220 000 рублей, также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7600 руб. Решение суда не вступило в законную силу. Пресс-служба суда |
|

